摘 要
如果一个
经济假说的吸引力以在统计得到拒绝的论文数的多寡来衡量的话，那么利率期限结构的预期假说一定是其中翘楚。（Froot，1989）
过去的一个世纪以来，作为最广为人知的直觉性的
理论，预期假说以其在期限结构
理论中的中心地位，一直是
金融经济学中
研究的最多的模型之一。但是对于不同的市场、样本期以及
研究方法，实证检验得到了显著不同的结果，因此本文拟在
中国国债市场上对这一著名的假说进行检验。考虑到
中国国债市场
发展的特殊性，本文选取上海证券交易所国债市场31个月的数据作为样本。本文分为四个部分，本文第一部分首先简要介绍了我国国债市场的
发展历程和现状。为了获得进行预期假说的检验必须的零息债券到期收益率数据，本文第二部分用指数样条法对上海证券交易所国债市场进行了拟合，得到从2001年9月到2004年3月间共计31个月的收益率曲线。之后，本文第三部分利用前文得到的月收益率曲线的数据，对我国的国债市场进行了预期假说的检验，并对检验的结果和可能的原因进行了
分析，得出的结论是对于到期期限的长期端和短期端可以得到拒绝预期假说的证据，但是对于中期债券的收益率，不能给出确定的拒绝预期假说的证据，这部分是因为我国国债市场的特殊性。最后，结合实证检验的结果，本文指出了中国国债市场现实存在的
问题，并提出了完善我国国债市场的一些建议。
关键字：国债市场，利率期限结构、指数样条法、预期假说
目 录
我国国债市场的发展经历了两个阶段，第一阶段是解放后的五十年代，当时我国曾短暂的发行过国债；第二阶段是从改革开放后的八十年代一直到现在。
第一阶段：我国五十年代曾经短暂的发行过国债，不过并没有形成国债市场。当时为了迅速、有效地医治战争带来的创伤，尽快地恢复发展经济的条件，我国政府先后发行了折实公债和国家经济建设公债，为经济建设筹措资金。50年代我国发行内债的总收入为38.47
[1]亿元。
第二阶段：改革开放后，我国从1981年开始恢复发行国债，至今已有20多年。尽管我国的国债市场发展
历史较短，还处于比较初级的阶段，但是发展速度很快，而且已成为中央银行开展公开市场操作和各类
金融机构进行流动资金管理以及各类投资者投资国债的重要场所。
我们可以把改革开放后我国国债市场发展过程划分为如下几个子阶段：
（一）1981~1987年：主要采取行政分配手段发行国债。
1981年1月，我国政府决定继50年代连续5年发行国债之后，重新恢复发行国债。当时恢复发行国债主要是为了弥补1979年和1980年连续两年出现的财政预算赤字；同时也是为了控制这两年国民经济运行中出现的较为严重的通货膨胀
问题。1981年国债的发行对象主要是国有
企业和事业单位。从1982年开始，国债发行收入直接作为财政预算收入。如果出现预算赤字或在预算执行中出现了收不抵支现象，由财政部向中央银行透支和借款予以解决。1979年开始实行的改革开放政策，使得中国经济取得了举世瞩目的快速发展，城乡居民生活水平有了很大提高，居民储蓄存款大幅度上升。在这种情况下，1982年以后，中国开始逐步增加面向个人发行国债的比重。国债发行方式，主要是依靠
政治动员和行政分配相结合的办法。1981~1985年期间，有关国债发行与还本付息的具体事宜，由中国人民银行及其所属机构办理。从1986年起，中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行等专业银行及其所属机构也开始具体经办国债发行与还本付息事宜。
这一阶段我国国债发行的主要特点有：没有一级市场和二级市场。国债发行采取行政分配方式，没有一级市场，不允许流通转让，没有二级市场；具有一定的市场化表现。适当提高国债利率并缩短国债期限，既是当时紧缩银根控制通货膨胀的反映，又是提高投资者购买国债的积极性和促进国债发行的有效措施，具有一定的市场化因素。
