21世纪初我国粮食安全的国际环境(10)-中文论文网

王先进主编：《中国怎样养活养好中国人》，中国财政经济出版社，1997年

徐更生：《美国农业政策的重大转变》，《世界经济》1996年7月

徐更生：《中国决不会成为世界的负担》,《国际经济评论》1997年1-2月

徐滇庆：《世界格局与中国经济发展策略——世纪之交的理论思考》, 经济科学出版社，1998年

亚历山德拉托斯：《从全球角度看对中国未来粮食短缺的预测》，《中国农村经济》1996年第4期

阎学通等：《中国崛起——国际环境评估》，天津人民出版社，1998年

《中国国际竞争力发展报告》(1996, 1997)，中国人民大学出版社，1997, 1998年

赵　英：《新的国家安全观——战争之外的对抗与抉择》，云南人民出版社，1992年

朱泽：《国际农产品贸易自由化与我国农业政策的应对》，《战略与管理》，1998年第1期

Crosson P. and Anderson J. R.: Resources and global food prospects; Supply and demand for the cereals to 2030 (World Bank), 1992

IFPRI: Population and food in the early twenty-first century: Meeting future food demand of an increasing population. 1995, Washington, D.C.

McCalla, Alex F.: Agriculure and food to 2025: Why we should be concerned, CGIAR, 1994, Washington, D.C.

Pardey P.G. et al.(eds.): Agricultural Research Policy, International Quantitative Perspectives. Cambridge University Press, 1991

World Bank: Price prospects for major primary commodities, 1990-2005. vol. II, 1993, Washington, D.C.

[1] 1996年6月我国公布土地面积为20亿亩,即1.33亿公顷。若按照此较大的数字，单产理应有所调整,但这里仍按粮农组织的数字；估计数可能偏高了,但是总产量基本上是可信的。

[2] 1986-1988年间,世界谷物结转库存占谷物消费量的比例分别高达26%、27%和24%；1989和1990年回落到比较正常的水平,即18%；但是1991年又上升到20%。根据粮农组织的研究,保障世界粮食安全所需的结转库存占消费量的17-18% (可参阅厉为民等:《世界粮食安全概论》,中国人民大学出版社,1988年)。

[3] 美国通过政府农业计划的补贴在许多年度都超过100亿美元。另据“经合组织”的资料,美国1989年各种农业补贴的总额为672亿美元。

[4] ecu, 即欧洲货币单位, 1996年10月约合1.2美元，1999年改为欧元。

[5] 这个休耕面积的比例并非是固定的,可随世界市场状况而变动。另外,20公顷以下的小型谷物农场不受休耕限制。

[6] 见1997年1月26日香港《大公报》文《巨人的泥足》。

[7] 见农业部:《中国农业发展报告 ’96》,中国农业出版社, 159页。

[8] 见1979年7月31日《人民日报》刘振邦的文章：《改变传统的农业观念，走以畜牧业为主的发展道路》。他在1989年3月23日《人民日报》上重申了这个观点。

[9] 1987-1996年,日本人均进口谷物220公斤,荷兰人均约240公斤。但是荷兰的“进”是为了更多的“出”, 成为世界第二大农业出口国,而日本则是世界最大的农业进口国。因此,不在乎粮食进口的规模多大,关键是看进口粮食做什么用。

[10] 引自胡鞍钢、陈锡康:《21世纪中国粮食与农业发展战略的基本选择》,1997年

[11] 例如,经济合作与发展组织(OECD)、美国的RAND公司、世界银行行长沃尔芬森等,认为在2010-2025年前后,中国的经济总量将接近或超过美国(转引自阎学通：《中国崛起——国际环境评估》第50-51页)；英国著名学者 A. Madison 也认为,中国在2025年左右将超过美国,成为地球上最大的经济强国(德国《世界报》1998年10月30日)。

[12] 这里所说的库存量和费用只涉及小麦和玉米两种谷物,未包括高粱等其他饲用谷物和大米。数字引自美国农业部 ERS:《1990年农业立法的背景材料》(英文版)。

[13] 本文采用联合国粮农组织的口径,不包括水产品、林产品和部分园艺产品(如花卉和观赏植物等)。

[14] 显性比较优势 (“revealed” comparative advantage, RCA) 是指：一个国家某种商品出口值占其出口总值的份额 (E_i / E_t) 与世界该类商品出口值占世界出口总值的份额(W_i / W_t) 之比率。如果这个比率大于_1,则说明该国此种商品具有显性比较优势；反之,如果小于_1,则说明该国此种商品没有显性比较优势。这是衡量比较优势的方法之一。这个方法未必是最科学或最可靠的,但是它便于计算,也比较实用,其结果作为国际间比较已经被许多人所接受。

[15] 农业科研强度(agricultural research intensity, ARI)指公共部门用于农业研究的经费占农业GDP的比例。1980年代,30个低收入的欠发达国家用于农业科研的经费占农业GDP的0.65%,发达国家的这个比例高达2%_以上。当时世界银行就提出,低收入国家要改变农业落后的面貌,改善粮食安全状况,应努力在1990年前后使ARI从当时的水平提高到1%_左右。

[16] 参见《中国21世纪议程——中国21世纪人口、环境与发展白皮书》，1994年

[17] 人民日报:《构筑长期稳定的友好合作大厦》, 1996年7月8日。