| |
| |
| |
| 文章出处：中国论文下载中心 发布时间：2005-11-11 |
新时期的文学创作与文学批评与对西方文化、文学思潮及文学理论、批评方法的引进 与借鉴有着十分密切的关联，对于西方女性文学批评的理论与文本的翻译介绍，明显地 影响到中国新时期的女性文学创作与女性文学批评。
新时期的女性文学批评在西方女性主义理论的影响下，从20世纪80年代对于西方女性 主义批评理论的翻译介绍，从孟悦、戴锦华、朱虹、李小江等学者对于女性主义文学批 评的尝试与探索，到90年代在世界妇女大会在北京召开的推动下，中国的女性主义文学 批评从自娱自乐到众声喧哗，出现了诸多女性主义文学研究的成果：学术专著就有盛英 主编的《20世纪中国女性文学史》、李小江等主编的《性别与中国》、王绯的《女性与 阅读期待》、陈顺馨的《中国当代文学的叙事与性别》、康正果的《女权主义与文学》 、刘慧英的《走出男权传统的藩篱》、荒林的《新潮女性文学导引》、陈惠芬的《神话 的窥破——当代中国女性写作研究》、林树明的《女性主义文学批评在中国》、林丹娅 的《当代中国女性文学史论》、乔以钢的《中国女性的文学世界》、《低吟高歌——20 世纪中国女性文学论》、徐坤的《双调夜行船——九十年代的女性写作》、张岩冰的《 女权主义文论》、乔以钢的《多彩的旋律——中国女性文学主题研究》等。从女性主义 文学批评视角研究中国女性文学的论文也层出不穷，壮大了中国女性主义文学批评的声 势，使中国女性主义文学批评形成了蔚为壮观的热潮，也使在西方影响下的中国女性主 义文学批评不断走向深入。
自20世纪80年代以来中国女性主义文学批评所取得的成就，其学术价值和意义在于： 一、在对于西方女性主义文学理论的翻译与理解中，对于女性主义文学的概念、内涵、 特征等有了十分深入的研究，奠定和拓展了中国女性主义文学研究的理论与方法的基础 。二、从女性主义文学批评的视角研究中国20世纪女性文学史，研究当代中国女性文学 史，拓展了中国文学史研究的新视野，在摆脱男权意识统治下的文学史写作传统中突出 了女性文学的新视阈与新风貌。三、以女性主义的方法观照与研究中国女性作家的文学 创作，尤其注重对新时期女性作家创作的研究，使中国女性文学的研究在关注女性意识 和女性文本中，呈现出一道新的靓丽的风景线。四、中国女性主义文学批评也影响了当 代女性文学创作的发展，其越来越强盛的声势促进了诸多女性作家女性意识的萌动与显 现，使众多女性文学创作洋溢着浓郁的女性主义文学的色彩。
与西方女性主义文学批评缘于妇女解放运动不同，中国的女性主义文学批评并不在意 于通过文学批评为争取女权的政治运动提供思想武器，中国的女性主义文学批评与其说 是对男权意识、男权政治的颠覆，倒不如说是意在对女性意识、女性文学的强调、推崇 与展示，中国女性主义文学批评也始终基本囿于文学的范畴之内，并未走向文化学、政 治学的视阈之中，在“双性同体”、“躯体写作”、“性别政治”等话语运用中，却也 常常潜在地、不自觉地陷入了男性的视阈与价值体系的规范之中。
综观中国女性主义文学批评的成就与现状，我们也看到其中存在着的一些不足之处： 一、中国女性主义文学批评缺乏中国的理论与话语。由于中国女性主义文学批评是基于 西方女性主义文学批评理论，因此在研究过程中的理论、话语、方法基本沿用西方的， 有时甚至可以说全盘照抄。由于东西方女性主义文学批评的出发点、立足点等不同，由 于东西方文化与女性文学本身的不同，在以西方女性主义理论与方法对中国女性文学的 批评中，常常有与文学实际的脱节疏离之处，甚至有时成为隔靴搔痒难以贴肉。二、中 国女性主义文学批评缺乏对于女性文学的诗性观照。由于西方女性主义批评是基于对女 权政治的关注，对妇女解放的关注，因此西方女性主义文学批评从某种视阈看是一种政 治学批评、社会学批评，因此大多忽略对于女性文学的诗性观照。在西方女性主义批评 理论的影响下，中国女性主义文学批评也很少从文学特性的角度研究女性文学，而往往 仅从女性意识、性别抗争、女性命运、婚恋主题等社会学的视角进行研究，而甚少从文 体特征、叙述方式、语言风格、象征隐喻等视阈展开批评，以致使女性主义文学批评疏 离了诗性观照，仅仅成为了一种社会学的批评。三、中国女性主义文学批评缺乏更为深 入的文化观照与探析。女性文学的创作是深刻地烙着民族文化烙印的，每一个民族的女 性文学总有其独特的文化特质，一定的文化也规范着影响着女性文学的创作与嬗变。女 性主义文学批评应该关注文化，从文化视阈观照女性文学，从女性文学视角探析文化的 特性与流变，才能使女性主义文学批评更加走向深入。
|
|
| [返回顶部↑]
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
